Divers > Attrait des revues d'électronique

Dernière mise à jour : 12/08/2012

Voir aussi Merci aux auteurs.

Waaah !


electronique_revue_couverture_008 Vous avez vu la couverture de cette revue ? Un détecteur de métaux à faire soi-même !
Et la couverture de celle-là ? Un système de réverbération pour musicien ! Un coquillage électronique, un pistolet lumineux avec sa cible photosensible, un détecteur de mensonge, un antivol super simple et efficace, ... J'achète (la revue) !

Bien sûr, tout cela est très tentant. Et même si on n'y connait pas grand chose, on aimerait bien lire l'article. On ne sait jamais, on pourrait bien fabriquer tout ça quelques années plus tard, après l'apprentissage minimal nécessaire. Et puis après tout, pourquoi attendre... On n'y connait peut-être rien, mais pourquoi ne pas foncer tête baissée et voir ce que ça donne ? On a tous notre façon de voir les choses, alors place aux envies quand elles arrivent !

La couverture des magazines

Qu'est-ce qu'une première de couverture ? Ce n'est ni plus ni moins que des photos, des dessins et du texte qui doivent donner envie d'acheter la revue. Qui doivent "percuter" l'acheteur potentiel, si possible en lui permettant de s'identifier avec un des élements de la couverture. J'ai remarqué une chose rigolote, après des années passées. Quand j'étais enfant (bien avant mes 15 ans), j'adorais consulter les revues électroniques, qui me faisaient rêver. Des montages simples, rapides à réaliser et autorisant l'usage de composants de récupération. Mais aussi des montages compliqués qui faisaient des choses merveilleuses mais dont le fonctionnement relevait de la science-fiction. Le Theremin, par exemple... Je pense que la couverture des revues que j'ai tenues dans mes mains a été énormément influente dans l'interêt que je portais aux schémas de chacune. J'avais à peine 18 ans quand j'ai prêté l'ensemble de mes revues à un ami, qui a déménagé et ne me les a jamais rendues. Quelle perte et quelle déception ! Mais l'avenir est tellement inattendu, parfois... j'ai eu l'occasion de racheter à un "collectionneur" une très grande quantité de revues d'électronique anciennes, parmi lesquelles j'ai retrouvé la quasi-totalité des revues que j'auscultais du haut de mes premières années. Et je dois avouer, au risque de paraître un poil ridicule, que certaines couvertures m'ont fait un choc. Je trouvais amusant de constater qu'à la simple vue de la couverture, je redécouvrais de tête certains schémas ou plutôt certaines implantations de circuits imprimé. C'est drôle, tout de même, de mémoriser des réalisations qu'on n'a même pas faites soi-même !

Des couvertures attirantes et des couvertures "repoussantes"

Oui, on peut trouver que certaines couvertures sont "repoussantes", et qu'elles ne donnent pas envie d'acheter le magazine. Mais si l'on peut ouvrir le magazine avant de l'acheter, la couverture n'est alors plus seule au monde. On ne sait jamais, car finalement une couverture ne montre pas tout le contenu de l'ouvrage et on pourrait passer à côté de quelque chose d'intéressant, enfoui au fin fond de la cinquantième page... Je le sais, parce que j'en ai fait l'expérience avec quantité de revue que j'ai achetées, qui au premier abord ne m'interressaient pas beaucoup. Bien entendu, notre âge influence fortement nos critères de sélection, et il m'a semblé intéressant après quelques années de bricolage, "d'analyser" un peu quelques couvertures, parmi celles qui emplissent mes étagères. Mon analyse n'est évidement pas celle d'un professionnel de la publication, je n'y connais d'ailleurs rien du tout. A prendre donc comme une lecture de détente ;-)

electronique_revue_couverture_001
C'est une des couvertures que je préfère. Et je me demande si un éditeur aurait encore le courage aujourd'hui de proposer une telle couverture pour un magazine d'électronique. En quoi donc cette couverture peut-elle attirer un électronicien en herbe ? On y voit certe trois transistors montés sur un circuit imprimé, mais est-ce la première chose qui saute aux yeux ? Notre esprit transpose-t-il systématiquement le jeu "Loup, chèvre, salade" en sa version électronique ? Je ne sais point, et je trouve l'idée de cette couverture bigrement intéressante. Parce qu'elle nous questionne.
electronique_revue_couverture_002 Je trouve que cette couverture en dit plus que la précédente. On y voit en effet un train version modélisme, et le titre principal laisse nettement entendre que l'on va avoir droit à plusieurs systèmes électroniques liés à ce domaine. Ce numéro semble donc plus ciblé vers les amateurs de modélisme, aggueris ou débutants. Après tout, qui n'a jamais rêvé de se monter un jour un petit réseau miniature dans sa chambre ? Il y a de la clientèle potentielle, non ? D'autant plus qu'on peut se laisser bercer par l'espoir que les montages proposés, moyennant quelques modifications, pourraient aussi servir pour du modélisme aviation ou bateau, non ?
electronique_revue_couverture_003 On est nombreux à aimer la plage et ses coquillages. Aussi, comment rester insensible à cette couverture, qui nous permet de continuer de rêver même une fois la période de vacance passée ? Elle aussi, je l'adore.
electronique_revue_couverture_004 Je suis un peu musicien à mes heures perdues et les effets sonores électroniques m'ont toujours fasciné. Le schéma d'une unité de réverbération, qui pourrait produire cet effet si particulier de résonnance et tant employé (parfois un peu trop) par les groupes musicaux du moment, pourrait bien me permettre de rentrer dans la mode... Allez, hop !
electronique_revue_couverture_005 Sur le moment, on ne voit pas forcement que le condensateur jaune situé à gauche du circuit représente une poignée de porte, et que l'ensemble des composants constituent une protection contre le vol. Mais un peu de lecture et on comprend vite. Les antivols faisaient partie de ces montages fort encensés dans les revues de l'époque, peut-être davantage que maintenant.
electronique_revue_couverture_006 Ici, la couverture laisse voir deux choses en priorité : un casque BF et des grosses bobines de fil électrique. Les grosses bobines laissent supposer qu'on a affaire à un circuit haute fréquence style émetteur ou récepteur, et le casque fait penser à une écoute audio. Donc récepteur, à priori. Pas besoin de lire le texte qui accompagne le dessin, sauf si on veut être sûr.
electronique_revue_couverture_007 N'est-ce pas mignon ? Des résistances qui chantent. J'aime autant cette couverture que celle du coquillage électronique. Et là, contrairement à d'autres couvertures, le titre principal est très visible : un générateur musical. On se doutait bien que le dessin avait un rapport avec du son...
electronique_revue_couverture_011 Malgré la présence d'une bobine et d'un relais, ce circuit est très attirant. Le dessin montre en effet qu'il faut peu de choses pour faire un détecteur d'approche, circuit qui pourrait pourtant paraître fort complexe quand on n'y connait rien. Je me souviens parfaitement avoir regardé ce circuit sous toutes les coutures, plusieurs fois, à intervalles de temps plus ou moins grand. Et chose rigolotte, je ne l'ai jamais fait, alors que je le pourrais sans aucune difficulté maintenant. Ah mais si, je l'ai fait... mais en version détecteur toucher.
electronique_revue_couverture_013 Encore un circuit adorable. Malgré la taille du dessin, on prend tout de suite conscience de la compacité de la chose. A la limite, peu importe le rôle du montage, l'important étant qu'il soit simple à construire malgré le côté peu pratique de la découpe circulaire du circuit imprimé. Un anti-moustique... Ah, et en plus, la fonction du montage est intéressante ! Je fais !
electronique_revue_couverture_008 Autre type de montage qui attire autant que les émetteurs FM, les jeux de lumière ou les alarmes : les détecteurs de métaux. Sur cette couverture, on ne voit pas de composant électronique (ou alors j'ai mal regardé), mais on comprend tout de suite de quoi il s'agit, même sans voir le titre.
electronique_revue_couverture_016 Une couverture de plus qui à fait Tilt quand je l'ai revue. Je me souvenais qu'un des montages concernait un flash autonome fonctionnant sur piles ou batteries, mais sans plus. Et je promet que je n'ai pas lu le texte en bas à droite du dessin ! Le principal était resté en somme.
electronique_revue_couverture_009 Là, ça change du tout au tout. La revue laisse entendre qu'on peut s'attaquer à des montages autrement plus "sérieux" qu'un clignotant à led. On y voit des cartes électroniques qui semblent faire partie du domaine professionnel. Il est évident que ça attire un peu moins l'oeil du débutant. Sincèrement, vous ne trouvez pas que des composants dessinés à main levée, font plus penser à une réalisation "amateur" et donc plus proche de ce qu'on se sent capable de faire soi-même ? Après tout, aucune honte à faire des circuits imparfaits si on en trouve aussi dans les revues, citées partout comme référence !
electronique_revue_couverture_010 Ici, la revue semble vouloir se situer entre le monde des pros et le monde des débutants. Amateurs avertis, dirons-nous. Des circuits un peu plus complexes, mais qui se laissent regarder sans qu'on ait besoin de se cacher un oeil. Le ton est clairement affiché.
electronique_revue_couverture_012 Oulà ! Vous avez envie de vous fabriquer un satellite de télévision directe ? Non, bien sûr... le message premier de la couverture est de faire savoir que le numéro comporte au moins un article traitant de la réception de programmes diffusés par satellite. Vous vous souvenez des débuts des satellites de diffusion directe de programmes télévisés ? Le D2MAC vous dit quelque chose ? On était loin de recevoir des centaines de programmes, mais l'idée de recevoir des programmes venant du ciel était tout de même bien excitante.
electronique_revue_couverture_014 Couverture où on essaie d'en dire le plus possible : cinq titres de réalisations, contre un seul titre pour d'autres revues plus anciennes. C'est qu'il faut pouvoir accrocher l'oeil même sans regarder le sommaire. Pour moi, ça fonctionne, on a l'impression qu'il y a plein de sujets abordés et qu'on en a pour son argent. Amplificateur hi-fi pour casque d'écoute : ce sujet m'interresse bien plus que les autres (sur le moment en tout cas), j'achète la revue.
electronique_revue_couverture_015 Là, on entre dans un domaine tout autre : celui des composants programmés ou programmables. Il faut donc avoir les notions de base en électronique pour comprendre globalement les schémas, et avoir également des connaissances en programmation informatique. Je ne suis pas sûr de trouver dans ce numéro le schéma d'un petit orgue monodique à un seul transistor...

Les revues d'aujourd'hui (2012)...

Vous l'avez remarqué tout comme moi, il ne reste plus beaucoup de revues d'électronique sur les rangs... Je suis toujours abonné aux deux survivantes principales, même s'il me semble que mon intérêt pour elles s'est un peu étiolé au fil des ans. Articles moins intéressants qu'avant ? Je ne sais pas si on peut dire ça. Une chose est sûre, on trouve de plus en plus de montages difficiles à réaliser quand on est débutant. Se les voir proposer en kit où (presque) toute la difficulté est balayée (composants CMS déjà soudés) enlève un peu de l'intérêt à la chose. En même temps, après plus de vingt ans de lectures régulières dans les colonnes, on peut finir par avoir l'impression de revoir des choses connues. Et celles qui nous sont inconnues ne nous tapent pas forcement dans l'oeil sur le moment. Comme je l'ai écrit ailleurs, j'ai trouvé très intéressants des bouts de schémas ou schémas complets après plusieurs années, en ressortant une revue de dessous une pile. C'est la raison principale pour laquelle je suis encore abonné : il y a toujours un truc au coin d'une page qui vaut le coup, mais on ne s'en rend pas toujours compte sur le moment.

Rémy, n'as-tu pas l'impression que ton site...
Oui, j'ai déjà eu droit à ce genre de remarque. Avec les sites gratuits où l'on trouve de nombreux schémas simples et les explications qui vont avec, est-il encore utile d'acheter les revues ? Ma réponse est simple : le nombre de montages que l'on peut réaliser est incalculable. Pour moi, Internet et les revues sont toujours complémentaires, et en ce qui me concerne, j'ai déjà vu disparaître des sites volumineux du jour au lendemain. J'imagine mal mes versions papier s'envoler sans un gros courant d'air. Oui je sais, il y a toujours le risque d'incendie et de combustion spontanée qui contrairement aux idées reçues ne s'applique pas qu'aux humains. Et oui, on peut aussi comparer l'industrie de la musique à celle de l'édition d'articles courts : rien n'interdit de se faire ses propres compilation sur disque, clé ou papier. Personnellement j'aime beaucoup écrire (ah bon ?) et je ne néglige aucun des supports que j'emploie.

Que faire ?
Je serais bien prétentieux de dire qu'il faudrait faire ceci ou cela, vu mon manque total de compétence dans le domaine de l'édition et de la distribution. Mais que penseriez-vous, pour les revues actuelles, d'une couverture qui montrerait à la fois un montage "sérieux" pris en photo, et un circuit "pour débutant" dessiné à la main ? Cela ne donnerait-il pas plus envie aux débutants de s'y mettre et aux habitués de rester en ligne ? Et puis si nous, les vieux aguerris, on s'y mettait un peu plus sérieusement ? Si on prenait la relève et qu'on proposait plus souvent des montages du style de ce qu'on aimait trouver quand on a commencé... est-ce si dûr que ça ? Bon, je dois avouer avoir fait quelques tentatives ces derniers temps dans ce sens, et comme à chaque fois on me disait "On préfère les trucs audio ou robotique", je n'avais pas trop envie d'insister. Peut-être mon erreur est-elle de ne pas insister assez ?